Intervju: OTVORENO SA DRAGANOM ŠORMAZOM, PREDSEDNIKOM LOVAČKOG SAVEZA SRBIJE

0
54
  • Gospodine predsedniče, evo završava se 2017 godina i ulazimo u izbornu 2018 godinu u Lovačkom savezu Srbije. Upravo sada je momenat da se podsetimo početka vašeg mandata i analiziramo šta se sve dešavalo u protekle skoro četiri godine. Za početak našeg razgovora podsetimo se da ste Lovački savez Srbije preuzeli i došli na njegovo čelo u momentu potpunog  nejedinstva među lovcima Srbije uz konstataciju da je nacionalna lovačka organizacija bila skoro na izdisaju.

Konstatacije u Vasem pitanju su tačne. U trenutku mog izbora LSS nije imao skoro nikakvu saradnju sa državom, imao je pregršt sudjenja i redom ih gubio, što je opterećivalo budžet. Imao je nerešenu situaciju sa prvim spratom zgrade i neplaćenom kirijom od jedne firme koja je ušla u stečaj, a koristila naš prostor. Izgubio je prihod od lovne karte, a zadržao broj zaposlenih, njih 12. Mnoga nerešena pitanja, ali najopterećujuće je bilo to što su udruženja izgubila poverenje u LSS, nisu plaćala članarinu ili su je plaćala po volji, a ne broju lovaca. Uzrok tome je bilo ranije poslovanje, ali i nejedinstvo. LSV, LSKiM  i novoosnovani LSCS uopšte nisu saradjivali sa nacionalnim savezom. To je slika u decembru 2013-te! Oni koji mene kritikuju za rad u LSS trebalo bi odatle da krenu, pa tek onda da upućuju reči kritike.

 

  • Već na samom početku mandata naišli ste na veoma oštre otpore, pokušaje smene posle samo tri meseca od izbora. Uspeli ste se odupreti takvim nasrtajima.

Otpor je došao bukvalno u prvom mesecu mog mandata i to od onih koji su me MOLILI da pristanem da budem predsednik LSS i naravno od LEGENDARNE stručne službe unutar LSS. Oni su mislili da ću ja biti predsednik koga će koristiti za donošenje novca u savez a da će sve odluke i dalje oni donositi i voditi politiku LSS. Moj prvi potez je bio da pozovem predsednike pokrajinskih i regionalnog saveza na razgovor. Njihov pozitivan odgovor i pojavljivanje u prostorijama saveza izazvao je zemljotres medju gore navedenim, a njihova reakcija je odmah bila ono što su oduvek radili – lobiranje, laž i pokušaj stvaranja većine u UO LSS protiv mene. U jednom trenutku su uspeli kada su gospodina Tatovica izabrali protiv moje volje za sekretara LSS, ali to je bilo sve što su uspeli da urade. Nisu navikli na ovakvog predsednika – ja sam čovek koji suprotno reaguje na ucene i pritiske, dobijam dodatnu energiju i još se odlučnije borim za svoje stavove. Uspeo sam uz pomoć ljudi na terenu iz Beograda, zapadne Srbije, istočne Srbije, pčinjskog, topličkog, jablaničkog okruga, kao i uz podršku i razumevanje LSV, LSKiM i LSCS da napravim ogromnu većinu, da promenimo statut koji je uvažio različitosti na terenu, a doneo ravnopravno učešće u odlučivanju i organima saveza, potom u oktobru odmah i novu Skupštinu koja je izabrala organe LSS, u  skladu sa novim statutom. Navešću i ljude, po imenima kako ih ljudi poznaju, koji su mi u to vreme najviše pomogli. Bili su to iz Vojvodine Milan Kovačević, Pažin, Beuković, Boba Grdinić, sa Kosova Ilija Elezović, iz LSCS  Tomica, Uroš, pokojni Rudinac, Guberinić, zatim iz Beograda LU Grocka, Obrenovac, Sopot, Mladenovac, iz zapadne Srbije Aca i celo udruženje iz Uzica, kao i Predragović iz Ljubovije, Cane iz Osečine, kao i Miša Pantelić iz Valjeva, Zlaja iz Koceljeve, sa juga Dode iz Vranja, Bata iz Bujanovca, Sale iz Bosilegrada, Aca iz Hana, skoro ceo Jablanički okrug, a najviše doktor Kostic iz Grdelice, ceo Toplički okrug, borski, zaječarski na čelu sa Vladom Videnovićem, Vasić (Papirko) iz Jagodine sa susednim udruženjima, ceo podunavski okrug i skoro celo Braničevo ali najviše Ciga iz Rabrova i Bane iz Žagubice. Protiv ovih ljudi druga strana nije

imala nikakve šanse.

 

  • Već na početku mandata dali ste obećanja da ćete, između ostalog, raditi na promeni Zakona o divljači i lovstvu. Mandat je pri kraju a koliko vidimo uspeli ste, napokon je ovaj zakon ušao u proceduru svog novog stvaranja.

Nije moje mišljenje usamljeno u oceni zakona iz 2010-te godine kao loše rešenje, ogromna većina lovaca to isto misli. On je mnogo toga iskomplikovao u organizovanju lova korisnicima lovišta. Usložio je administriranje, potpuno nepotrebno, pogrešan odnos napravio prema predatorima, naročito je pogrešno postavio lov na lisicu i šakala, uveo je lovačku komoru kao, po mom mišljenju, potpuno nepotrebnu instituciju, koja se kroz vreme nije pokazala drugačije. Većina država nije prihvatila koncept sa lovačkom komorom i ponavljam, po mom mišljenju, treba je ugasiti. Namerno je iz zakona, skoro potpuno, izbrisan LSS i oduzeta mu lovna karta, kao deo članskog doprinosa. Takvo rešenje postoji samo u Srbiji i potpuno je neprihvatljivo! Dve i po godine, ne samo ja, nego UO LSS, ali i svi drugi, dobronamerni ljudi u lovačkoj organizaciji, pokušavamo da dodjemo do promene Zakona o divljači i lovstvu – napravili smo dve komisije, koje su radile na rešenjima, pregovarali, razgovarali na bezbrojnim sastancima UO LSS, pokrajinskim i reginalnom savezu, a najviše na lovnim okruzima oko pravih rešenja u zakonu. Znači, novi predlog zakona, neće biti predlog nikoga drugog, do lovačkih udruženja! Radnu grupu je formirao ministar, dao joj je kratak rok da završi posao, kako bi zakon ušao u skupštinsku proceduru i bio usvojen pre početka nove lovne sezone. Neki i dalje vrše opstrukciju, ali mišljenja sam da u svom naumu neće uspeti i da će Srbija vrlo brzo imati novi, mnogo bolji Zakon o divljači i lovstu. Cilj onih koji sve ovo vreme opstruišu rad na donošenju novog zakona je da on ne bude usvojen do nove sezone, potom da krenu na različite načine u napad na mene, da izaberu neko drugo rukovodstvo LSS, koje će biti nemoćno i ponovo nesložno, kako bi na snazi ostao zakon iz 2010. Čitaoci neka sami prepoznaju čiji je to interes!

 

  • Već kada smo kod zakonskih rešenja. Usvojen i počela je primena novog Zakona o oružju i municiji. Mnogi su vas optuživali da se niste mnogo uključivali u proces donošenja pa i samog izglasavanja ovog zakonskog rešenja. Išlo se dotle da su stvari vulgarizovane uz priče i optužbe po sistemu NATO čovek. Ipak, uz napore Lovačkog saveza Srbije Zakon  i pravilnici pretrpeli su odgovarajuće promene  i to na boljitak u interesu lovaca.

Ni to nije tacno, još u vreme kada je zakon ušao u proceduru, obavestio sam lovačku organizaciju i tražio primedbe. Veoma malo ih je stiglo, a čak i ono što je stiglo, retko se odnosilo na lovačko oružje. Napisali smo 14 amandmana, otišao sam u Ministarstvo unutrašnjih poslova i svih 14 je uzeto i ubačeni su u zakon pre početka rasprave. Potom smo još 10 amandmana napisali, sa razlicitim rešenjima i to sam podelio mojim kolegama. Po završetku rasprave ministarstvo je pristalo na skoro sve naše amandmane. Problem nije napravio zakon, nego pravilnici koji su kasnije doneti, dakle podzakonski akti koji bliže, detaljnije omogućavaju primenu zakona. Njih nismo videli niti smo mogli da reagujemo dok nisu objavljeni. Reagovali smo veoma snažno i oni su u najvećoj meri izmenjeni. Ostao je još deo o kome odlučuje Ministarstvo finansija. Tu sam tražio da se ukinu takse za preregistraciju oružja, a ostale da se ublaže. Naravno, sve vreme govorim o lovačkom oružju. Nadam se da će i to biti učinjeno ubrzo od strane Ministarstva finansija.

 

  • Kada pričamo šta vam sve zameraju u sadašnjem mandatu, od prekomernog trošenja sredstava Saveza, nepoštovanja odluka UO ili radeći bez njihovih odluka do čuvenog napada na Skupštini LSV gde ste optuženi da trošite novac iz kase Fonda za razvoj lovstva Srbije jer ste navodno Upravu za šume stavili u džep pa do raznih drugih pritužbi uključujući i izveštaj Nadzornog odbora LSS koji je izneo dosta zamerki na rad saveza. Koliko je to sve osnovano.

Nema pitanja o kojima UO LSS nije bio obavešten ili nije raspravljao, naročito bitnih pitanja. Sve su to priče po principu „rekla-kazala“. Možda je bilo nekog mog nesnalaženja u početku, ipak nešto ovako radim po prvi put. Podsećam da sam u početku bio u potpuno neprijateljskom okruženju. Sigurno je bilo grešaka, podmetačina, smicalica dok nisam sredio službu i administratiranje saveza. Sada sve ide mnogo bolje, rad saveza je javan, što možete videti na sajtu , svaka odluka je postavljena, obrazložena. Rad komisija je sve bolji, sve se češće sastaju. Podsećam da ni jedan savez nije saradjivao ranije sa LSS, sada su svi u organima nacionalnog saveza, učestvuju u odlučivanju. Podsećam da je situacija bila haotična kada sam stupio na dužnost, da novca nije bilo, da je samo nekih 25000 lovaca plaćalo članarinu, sada plaćaju svi, osim onih koji ne žele LSV-e da plaćaju članarinu, a mi  iz LSS im ne naplaćujemo samostalno jer Statut drugačije predvidja. Tako LSS ostaje bez članarine od npr Pančeva, Sremske Mitrovice, Novog Sada a da ta udruženja žele da uplate članarinu za LSS. Što se tiče primedbi Nadzornog odbora, neke stoje poput one o popisu, zato smo sada doneli odluku o vanrednom popisu i angazovaćemo profesionalnu agenciju koja će uz našu komisiju izvršiti popis i uvesti red u naše popisne liste. Arhiva saveza je takodje u lošem stanju, popisne liste netačne, čak mogu reći lažne, opet kažem, to sam sve nasledio, a nisam želeo da učestvujem u fingiranju, nego želim da se utvrdi pravo stanje. Kada i taj posao završimo ubedjen sam da ćemo mnogo toga ne baš lepog iz ranijih vremena utvrditi. Sve ostale primedbe radije ne bih komentarisao, Nadzorni odbor je skupštinsko telo i neka skupština o tome odlučuje, ali npr.  NO dva puta predlaže skupštini da ne prihvati stavku u troškovima za advokatske usluge (što je inače ingerencija UOLSS) i Skupština oba puta ne prihvata njihovu sugestiju! Samo da zaposlimo pravnika sa pravosudnim ispitom koštalo bi nas više, a sigurno da za te novce neko iskusan ne bi radio taj posao kod nas. Ovako imamo dve jake advokatske kancelarije koje nas odlično zastupaju, toliko dobro da se više niko i ne usudjuje da tuži savez. Svi aktivni predmeti su nam stari, a koristim ovu priliku da kažem da su oni koji su nas tužili za Skupštinu u julu 2014-te izgubili pravosnažno i da to pitanje više ne postoji.

Što se tiče primedbi za novac, ovako stoje stvari – iz Fonda za razvoj lovstva smo dobili oko 33 miliona dinara za 4 godine. Od toga je za zajednički obavljen posao LSV dobio skoro 3 miliona, LSCS skoro 4 miliona, a LSKiM pola miliona dinara. Na zajednički softver sa Ministarsarstvom je potrošeno 2 miliona, za proslavu 120 godina rada saveza 4 miliona, za markice za obeležavanje divljači 3 miliona, a ostalo za još neke odobrene i opravdane projekte, kao i za poverene poslove. Ti novci su odlično iskorišćeni i u interesu lovačke organizacije. Biće na taj način još novca dok sam ja predsednik saveza i za lovni turizam, za informisanje, pomoć našim lovačkim udruženjima…. to ću nastaviti da radim, a kritičari neka nastave da kritikuju, dok ne nauče nešto da rade u životu. Kažu da trošim novac, e to je već neozbiljno i naravno nedobronamerno, a oni koji to pričaju ne znaju drugačije. To su ljudi koji samo znaju da denuciraju i lažu, navikli su to da rade od vremena Živojinovica i Popovića, za drugo i ne znaju. Naravno, u svoje dvorište ne znaju da pogledaju. Reći ću otvoreno i za Vaše novine – prvo, sami ste konstatovali da sam uvek na terenu i da ni jedan predsednik nije toliko obilazio udruženja, ali to košta. Kako da pokrijem te troškove? Od svoje plate, da svoju decu ostavljam bez hleba?!!!! Naravno da ću nastaviti ovako da radim i da imam te troškove na ovom nivou. I znam da oni koji to kritikuju, rade to upravo da bi me sprečili da budem na terenu i da nemam direktan razgovor sa udruženjima. Koristim ovu priliku da im poručim – TAJ FILM NEĆETE GLEDATI! Medjunarodna aktivnost uvek košta, a ja LSS sigurno neću izolovati. Lobiranje uvek košta i na primeru donošenja ovih zakona, pravilnika, borbu za njihovo upodobljavanje našim interesima, borbu protiv besramnog pritiska zelenih, veće medijsko prisustvo…. sve to košta i koštaće nas mnogo više, ako želimo da više postignemo. NE,  ne troše se sredstva saveza uludo i trošak je opravdan. Pored ovoga, želim da kažem i da je u javnost puštena dezinformacija o stanju imovine LSS u ulici Alekse Nenadovića. Ceo posao uknjižbe je završen i LSS je vlasnik (upisano u katastru i poseduje vlasnički list) ceo prvi i drugi sprat zgrade, potom jedan lokal u prizemlju zgrade, kao i tri garaže u prizemlju. Jedini problem je što opština Vračar precenjuje vrednost te imovine pa plaćamo visok porez na imovinu.

 

  • Lovački Savez Srbije sačinjen je od Lovačkih saveza Vojvodine, centralne Srbije, Kosova i Metohije i od pre par dana Lovačkog saveza jugoiustočne Srbije. Kakva je saradnja bila u ovom mandatu među savezima i njihova sa Lovačkim savezom Srbije.

LSS je sačinjen od lovačkih udruženja, oni su osnivači, ne pokrajinski ili regionalni savezi. Oni su deo organizacije koji je nastao kasnije voljom udruženja sa teritorije pokrajina ili voljom nekih udruženja da osnuju regionalne saveze iz svojih potreba ili razoga i to je legitimno. Ja, medjutim, nikada neću pristati na priču o savezu saveza. Jesam za decentralizaciju, ali ne na ovaj način na koji je išla kod nas. Ja sam za to da svi zajedno donesemo odluku o regionima ako postoji potreba za njima, koju teritoriju pokrivaju, koje bi poslove obavljali i kako bi se finansirali. Savez saveza je nemoguć i iz razloga što LSS postoji više od 120 godina i da bi ga neko drugačije osnivao, prvo ovaj mora biti ugašen. E to se neće dogoditi, LSS je preživeo dva svetska rata, različita društvena uredjenja, mnoga loša rukovodstva, preživeće i sadašnje funkionere u lovačkoj organizaciji i Dragana Šormaza! Bilo je različitih situacija u ove četiri godine, ali sve u svemu ja sam zadovoljan saradnjom sa LSV, LSKiM i LSCS! Najčešće je ta saradnja bila od interesa za lovačku organizaciju. Uvek su ti razgovori bili teški, ali smo dolazili do zajedničkih rešenja. Jedino što mi smeta su kasnije interpretacije tih razgovora, uglavnom netačne u delu lovačke javnosti. Nisam vršio istrage, ali je jasno da ima onih koji žele i te odnose da naruše.

 

  • Važite za predsednika Lovačkog saveza Srbije koji mnogo putuje po lovačkim udruženjima i lovištima. Ima vas svuda gde bi trebalo biti. Kažu da ni jedan vaš prethodnik nije bio toliko na terenu i među lovcima. Koliko je sve to teško.

I meni kažu da sam predsednik koji je najčešće na terenu. Pre neko veče, na sednici Saveta Topličkog lovnog okuruga u Žitoradji predsednik iz Blaca mi je rekao da sam za ove četiri godine bio četiri puta u Blacu i da to nikada ni jedan predsednik nije uradio. Neki kažu da sam češće u poseti vojvodjanskim udruženjima nego predsednici njihovog pokrajinskog saveza. To je jedini način na koji predsednik neke velike organizacije može da se ponaša, po mom shvatanju funkcije. Ja zato znam koje probleme imaju udruženja u svakom kutku Srbije, kome treba pomoć za fond divljači, kome lovački dom, kome pomoć u odnosima sa lokalnom samoupravom…. i tako dalje. Trudim se da učestvujem u rešavanju svih tih problema onoliko koliko mogu da doprinesem. To je odricanje, pre svega od svog slobodnog vremena, svakako ne od posla koji obavljam u NSRS.

  • Danas je Lovački savez Srbije jedinstven, koliko je vama kao predsedniku bilo teško i sa koliko ste truda i energije sve to postigli.

Nije bilo lako, ali ni mnogo teško. Odgovorni su ljudi na čelnim funkcija u drugim savezima, tako da rezultat nije mogao izostati. Najviše su mi smetale, a i danas mi to smeta, vraćanja u prošlost! Šta se dogodilo u vreme Živojinovica ili Popovića, kakve su uloge imali u to vreme Tomica ili Beuković. Kakvu je ulogu imala stručna služba saveza. Sve su to bila lična vidjenja raličitih ljudi u različitim krajevima Srbije. Znao sam da je jalov posao da se time bavim i izbegavao sam te teme, ali one nekako često isplivaju iz blata i potežu se kao argumenti za sve i svašta. Ja se trudim da tu knjigu držim zatvorenom i da radimo za buducnost lovačke organizacije. Nadam se da ću uspeti u tome.

 

  • Uskoro će početi 2018 godina, kako vidite lovstvo Srbije u narednom periodu. Hoće li biti bolje.

Pa pošto promenimo Zakon o divljači i lovstvu ubedjen sam da će biti bolje. Lovačka udruženja će lakše i efikasnije raditi kao korisnici lovišta. LSS će moći više da se posveti lobiranju u javnosti za bolju sliku lovačke organizacije, za još bolje odnose sa državom i uvažavanjem naših potreba, a Srbija će uvek moći da računa na lojanost lovaca i jedinstvo sa državom kada je najteže.

 

  • Sledeća, 2018 godina je izborna godina u Lovačkom savezu Srbije. Između ostalog bira se i novi predsednik saveza. Hoće li se Dragan Šormaz ponovo kandidovati. U kom pravcu idu vaša razmišljanja.

Još o tome ne razmišljam, niti sam odlučio. Nedobronamerni ljudi me demotivišu, a ima ih. Ima onih koji, iz meni potpuno nejasnih razloga, imaju neprijateljski stav prema LSS i svima koji se zalažu za njegovu vodeću ulogu u lovačkoj organizaciji. Hvala Bogu, mnogo je više dobronamernih i dobrih ljudi medju lovcima koji me motivišu da još više radim i trudim se da doprinesem boljitku lovačke organizacije. Ima mnogo faktora koji će mi pomoći da odlučim kada za to dodje vreme.

 

  • Ovaj intervju radimo za novogodišnji broj Lovačkih novosti. Za kraj našeg razgovora šta bi ste lovcima Srbije uz čestitke poželili u Novoj 2018 godini.

Svim čitaocima Vaših novina, kao i svim lovcima Srbije želim sreće, zdravlja i veselja u Novoj godini i naravno DOBAR POGLED.

Razgovor vodio: Jeremija Trifunopvić

POSTAVI ODGOVOR

Please enter your comment!
Please enter your name here